Здравствуйте, мои маленькие девиантные друзья!
Возможно, вы уже в курсе сильно нашумевшей истории о "страшном педофиле" В. Макарове (те, кто не в курсе - могут почитать, например, здесь, здесь или здесь). Муссируются разные темы - и предвзятость судьи, и непрофессионализм "экспертов", и фантастическое раздолбайство врачей - как обычно, вопли, истерики, эмоции и ни грамма здравого смысла. Тем не менее - 13 лет мужику дали "совершенно ни за что".
А так ли это?
Давайте посмотрим.
Очередной жертвой Борьбы Разума Со Здравым Смыслом на этот раз стал В. Макаров, чиновник министерства транспорта, заместитель начальника департамента экономики и финансов. Разумеется, "прекрасный семьянин, честный чиновник, любимый отец" и все такое. Аккурат перед этой историей, он начал заниматься подготовкой законопроекта «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчиков за причинение вреда пассажирам» - дело важное, нужное и очень полезное для общества, но лишающее кое-кого кое-каких денюшек... вы уже поняли, да?
Именно к этому все и шло - сначала массовые истерики о "засилье педофилов", успешное отключение способности думать у большинства "обывателей" при кодовых словах "педофил, растление, секс с малолетними" и прочее. И, как итог - прекраснейшее, удобнейшее орудие устранения мешаюшего.
Пресловутый 37-й год с его "страшным НКВД" - детский лепет и игры в песочнице; в 37-м существовала неиллюзорная возможность оправдаться, да и следствие велось не в пример тщательнее - нынче же оправдательные приговоры не выносятся практически вообще, а "следствием" произошедшее можно назвать разве что в шутку. И, несмотря на весь "резонанс в СМИ" (хомячки вдумчиво обсуждают "экспертов", прикормленный прокуратурой как раз для таких дел центр "Озон", ошибки врачей и прочие мелочи), почти никто не задается вопросом - а как вообще такое могло произойти и кому это выгодно.
Это явное устранение мешающего с помощью "детской статьи". Грубое, топорное, но очень и очень эффективное - мозги населению промыли вполне качественно. Собственно, именно о таком применении массовой истерики про "13 миллионов педофилов" я и говорил - привет, Минзуллиной, Горячевой и всем остальным.
Вы все еще сомневаетесь? А зря. Потому что началось это даже не сейчас, а еще в благословенном 2000-м, когда "злобными педофилами" нас еще не пугали. Вот вам "жежешечка" пострадавшего, полюбопытствуйте на досуге. Маленькая цитатка из него:
"2000 год, г. Тольятти, "никому не отстёгивающий наглый комерс", решил привлечь к уголовной ответственности двух вымогателей - милиционеров, ограбивших его квартиру. И этот "гаденыш", никак не реагировал на угрозы: убьем или посадим! В день, когда прокурор должен был задержать грабителей милиционеров и предъявить мне и свидетелям на опознание, арестовали меня и обвинили в изнасиловании собственной 8-летней дочери 21 января 2001 года. Экспертиза определила повреждение на ладьевидной ямке, нанесенное 21. 01.01.
[...]
Мои утверждения, что дочь я видел последний раз в середине декабря 2000 года, т.е., более чем за месяц до инкриминируемых событий, никого не интересовали. Проверить это очень просто. Жена с нами не живёт, дети в школе - интернате номер 4. И с середины декабря 2000 года стен школы не покидали."
Как оказалось, посадить "ни за что" по этим статьям столь же легко, как и по другим - а с каким пылом мне возражали на разных форумах, что "проще взятку подкинуть, чем стряпать доказательства", хе-хе.
А дети? Когда на кону стоят деньги, престиж, карьера, галочка в отчете... подумаешь, дети, кого они интересуют?
Ну, кроме нас, "педофилов", конечно же.
----
UPD:
Впрочем, на закрытом бложике выдвинули еще одну версию этой шумихи:
"У меня вот есть версия подоплеки событий. И да, это потому что я никому не верю.
Первый раз Владимир Макаров был арестован в сентябре 2009 года.
Да–да, в сентябре 2009 года.
Только это был другой Владимир Макаров.
Тоже проживающий в Москве, тоже чиновник. но намного более весомый. Председатель комитета рекламы, информации и оформления города Москвы
Его обвиняли в превышении служебных полномочий: две рекламные компании получили 50% скидку на размещение наружки в Москве. Ущерб оценен в 130 млн рублей.
По утверждениям того Макарова, свое решение он принял не самостоятельно, а с разрешения вице–мэра Шанцева.
Скандал мог стать довольно неприятным.
Попробуйте сейчас найти информацию об этом в гугле. Не так–то это просто, друзья мои."
Думайте.
Возможно, вы уже в курсе сильно нашумевшей истории о "страшном педофиле" В. Макарове (те, кто не в курсе - могут почитать, например, здесь, здесь или здесь). Муссируются разные темы - и предвзятость судьи, и непрофессионализм "экспертов", и фантастическое раздолбайство врачей - как обычно, вопли, истерики, эмоции и ни грамма здравого смысла. Тем не менее - 13 лет мужику дали "совершенно ни за что".
А так ли это?
Давайте посмотрим.
Очередной жертвой Борьбы Разума Со Здравым Смыслом на этот раз стал В. Макаров, чиновник министерства транспорта, заместитель начальника департамента экономики и финансов. Разумеется, "прекрасный семьянин, честный чиновник, любимый отец" и все такое. Аккурат перед этой историей, он начал заниматься подготовкой законопроекта «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчиков за причинение вреда пассажирам» - дело важное, нужное и очень полезное для общества, но лишающее кое-кого кое-каких денюшек... вы уже поняли, да?
Именно к этому все и шло - сначала массовые истерики о "засилье педофилов", успешное отключение способности думать у большинства "обывателей" при кодовых словах "педофил, растление, секс с малолетними" и прочее. И, как итог - прекраснейшее, удобнейшее орудие устранения мешаюшего.
Пресловутый 37-й год с его "страшным НКВД" - детский лепет и игры в песочнице; в 37-м существовала неиллюзорная возможность оправдаться, да и следствие велось не в пример тщательнее - нынче же оправдательные приговоры не выносятся практически вообще, а "следствием" произошедшее можно назвать разве что в шутку. И, несмотря на весь "резонанс в СМИ" (хомячки вдумчиво обсуждают "экспертов", прикормленный прокуратурой как раз для таких дел центр "Озон", ошибки врачей и прочие мелочи), почти никто не задается вопросом - а как вообще такое могло произойти и кому это выгодно.
Это явное устранение мешающего с помощью "детской статьи". Грубое, топорное, но очень и очень эффективное - мозги населению промыли вполне качественно. Собственно, именно о таком применении массовой истерики про "13 миллионов педофилов" я и говорил - привет, Минзуллиной, Горячевой и всем остальным.
Вы все еще сомневаетесь? А зря. Потому что началось это даже не сейчас, а еще в благословенном 2000-м, когда "злобными педофилами" нас еще не пугали. Вот вам "жежешечка" пострадавшего, полюбопытствуйте на досуге. Маленькая цитатка из него:
"2000 год, г. Тольятти, "никому не отстёгивающий наглый комерс", решил привлечь к уголовной ответственности двух вымогателей - милиционеров, ограбивших его квартиру. И этот "гаденыш", никак не реагировал на угрозы: убьем или посадим! В день, когда прокурор должен был задержать грабителей милиционеров и предъявить мне и свидетелям на опознание, арестовали меня и обвинили в изнасиловании собственной 8-летней дочери 21 января 2001 года. Экспертиза определила повреждение на ладьевидной ямке, нанесенное 21. 01.01.
[...]
Мои утверждения, что дочь я видел последний раз в середине декабря 2000 года, т.е., более чем за месяц до инкриминируемых событий, никого не интересовали. Проверить это очень просто. Жена с нами не живёт, дети в школе - интернате номер 4. И с середины декабря 2000 года стен школы не покидали."
Как оказалось, посадить "ни за что" по этим статьям столь же легко, как и по другим - а с каким пылом мне возражали на разных форумах, что "проще взятку подкинуть, чем стряпать доказательства", хе-хе.
А дети? Когда на кону стоят деньги, престиж, карьера, галочка в отчете... подумаешь, дети, кого они интересуют?
Ну, кроме нас, "педофилов", конечно же.
----
UPD:
Впрочем, на закрытом бложике выдвинули еще одну версию этой шумихи:
"У меня вот есть версия подоплеки событий. И да, это потому что я никому не верю.
Первый раз Владимир Макаров был арестован в сентябре 2009 года.
Да–да, в сентябре 2009 года.
Только это был другой Владимир Макаров.
Тоже проживающий в Москве, тоже чиновник. но намного более весомый. Председатель комитета рекламы, информации и оформления города Москвы
Его обвиняли в превышении служебных полномочий: две рекламные компании получили 50% скидку на размещение наружки в Москве. Ущерб оценен в 130 млн рублей.
По утверждениям того Макарова, свое решение он принял не самостоятельно, а с разрешения вице–мэра Шанцева.
Скандал мог стать довольно неприятным.
Попробуйте сейчас найти информацию об этом в гугле. Не так–то это просто, друзья мои."
Думайте.
Комментариев нет:
Отправить комментарий